常州市金壇區(qū)水行政執(zhí)法基地項目施工
常州市金壇區(qū)水行政執(zhí)法基地項目施工中標候選人公示
根據(jù)工程建設(shè)招標投標的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標文件的規(guī)定,常州市金壇區(qū)水行政執(zhí)法基地項目施工的評標工程已經(jīng)結(jié)束,評標結(jié)果已經(jīng)確定,現(xiàn)將評標結(jié)果公示如下:
評標結(jié)果情況:
第一中標候選人 | 第二中標候選人 | 第三中標候選人 | |
投標人名稱 | 常州南天建設(shè)集團有限公司 | 江蘇廣亞建設(shè)集團有限公司 | 常州市武進水利工程有限公司 |
投標報價(元) | 1524112.00 | 1513878.19 | 1542773.31 |
質(zhì)量要求 | 合格 | 合格 | 合格 |
工期 | 150日歷天 | 150日歷天 | 150日歷天 |
項目負責人 | 常金鋒 | 丁玲 | 徐文新 |
項目負責人證書名稱及編號 | 水利水電工程二級; 注冊編號:蘇232181830028 | 水利水電工程二級; 注冊編號:蘇232060806216 | 水利水電工程二級; 注冊編號:蘇232171722240 |
資格審查未合格投標人名稱和判定依據(jù):
序號 | 資格審查未合格投標人名稱 | 判定依據(jù) |
無 |
無效投標文件投標人名稱和判定依據(jù):
序號 | 資格審查未合格投標人名稱 | 判定依據(jù) |
1 | 江蘇華勇建設(shè)工程有限公司 | 未能對招標文件作出實質(zhì)性響應(yīng) |
投標報價修正:
序號 | 單位名稱 | 修正原因 | 修正依據(jù) | 修正結(jié)果 |
無 |
所有投標人施工組織設(shè)計評分情況:
序號 | 投標人名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 施工組織設(shè)計得分 |
1 | 江蘇路航建設(shè)工程有限公司 | 8.8 | 8.7 | 8.9 | 9.1 | 8.5 | 8.81 |
2 | 江蘇廣亞建設(shè)集團有限公司 | 7.6 | 8 | 8.3 | 7.85 | 8 | 7.87 |
3 | 江蘇吉順水利建設(shè)工程有限公司 | 7.8 | 7.95 | 8.15 | 8 | 7.75 | 7.9 |
4 | 常州南天建設(shè)集團有限公司 | 8.7 | 9 | 9.05 | 9.05 | 8.6 | 8.88 |
5 | 江蘇金壇第一建筑安裝工程有限公司 | 8.5 | 8.45 | 8.5 | 8.4 | 8.25 | 8.51 |
6 | 江蘇日新項目管理有限公司 | 8.4 | 8.4 | 8.45 | 8.35 | 8.25 | 8.44 |
7 | 江蘇華源園林建設(shè)有限公司 | 7.6 | 8 | 7.95 | 7.65 | 7.55 | 7.69 |
8 | 常州市武進水利工程有限公司 | 8.7 | 8.9 | 9.15 | 8.6 | 8.95 | 8.9 |
9 | 江蘇利高建設(shè)工程有限公司 | 8.3 | 7.9 | 8.45 | 8.3 | 8.15 | 8.25 |
所有投標人得分匯總表:
序號 | 投標人名稱 | 投標報價(元) | 得分情況 |
得分總計 | ||
報價(85分) | 施工組織設(shè)計(10分) | 其他因素(5分) | ||||
1 | 江蘇路航建設(shè)工程有限公司 | 1510321 | 84.14 | 8.81 | 3 | 9.95 |
2 | 江蘇廣亞建設(shè)集團有限公司 | 1513878.19 | 84.28 | 7.87 | 4.25 | 96.4 |
3 | 江蘇吉順水利建設(shè)工程有限公司 | 1539788.36 | 84.51 | 7.9 | 3 | 95.41 |
4 | 常州南天建設(shè)集團有限公司 | 1524112 | 84.68 | 8.88 | 3.75 | 97.31 |
5 | 江蘇金壇第一建筑安裝工程有限公司 | 1508819.99 | 84.08 | 8.51 | 3 | 95.59 |
6 | 江蘇日新項目管理有限公司 |
|